Šiaip jau, „Laisvo laikraščio“ neskaitau, tačiau paskambino partijos bičiulis ir paklausė, ar skaičiau naujausiame laikraščio numeryje „nusivylusio socdemo“ straipsnį apie socialdemokratų Vilniaus skyriaus vedlį Romą Adomavičių. Nusipirkęs laikraštį supratau, kodėl man siūloma susipažinti su šiuo straipsniu – pasirodo vienas iš straipsnio akcentų Romas - lošėjas.
Iki praėjusių metų lapkričio 15 dienos dirbau Valstybinėje Lošimų Priežiūros komisijoje, paskutinius du metus – šios komisijos pirmininku, todėl apie lošimų verslą ir ten vykstančius procesus žinau ne iš „informacijos ateinančios iš skirtingų vietų“ kai teigia „nusivylęs socdemas“, o iš kasdieninės veiklos.
Kalbos apie Romą Adomavičių kaip mėgėją palošti, sklando nuo tada kai jis tapo Vilniaus socdemų lyderiu ir Vilniaus miesto savivaldybės vicemeru Esu girdėjęs ir kalbas apie tai, kad viena garsi Vilniaus bendrovė, su kuria savivaldybė turi tamprius verslo ryšius, yra padengusi R.Adomavičiaus skolas lošimo namams, kurios neva buvo susikaupusios.
Nebuvau ir nesu abejingas tam, kas vyksta partijoje ir Vilniaus skyriuje. Noriu nuraminti ir nusivylusius ir dar nepraradusius vilčių Vilniaus skyriaus socdemus, kad mes netapome ir netapsime lošimo bendrovių įkaitais, nes tie kurie nors kartą pabuvojo kazino- žino, kad be pinigų tenai lošti neįmanoma ir svarbiausia, kad skolon lošti, bent jau Lietuvos azartinių lošimų įstatymas, kuris yra vienas griežčiausių ES, neleidžiama. Kadangi viena iš Valstybinės lošimų priežiūros komisijos funkcijų yra tikrinti lošimus organizuojančių bendrovių veiklą, neprisimenu , kad būtų nustatytas bent vienas atvejis, kada lošimo namų (kazino) ar kitos lošimo įstaigos klientui būtų leista lošti skolon.
Dar noriu pridurti, kad esu iš tų žmonių, kurie mėgsta patikrinti, jeigu tai įmanoma, skleidžiamą, ypatingai neigiamą, informaciją apie partijos bičiulius. Tą ir padariau.
Kiek prisimenu iš pokalbių su Romu Adomavičium, jis ir neneigė, kad dirbdamas versle užeidavo į lošimo įstaigas, tą patvirtino ir lošimo namų darbuotojai ar savininkai. Nuo 2008 m. birželio 1d. Lietuvoje registruojami visi lankytojai, užeinantys į kazino. Tad nelabai sunku sužinoti, kas tenai lankosi, nes duomenų bazės yra saugomos 10 metų. Nuo privalomos kazino lankytojų registracijos pradžios Romo Adomavičiaus pavardė sąrašuose neaptikta. Kaip teigia straipsnio autorius mokesčiai valstybei sumokėti, tą patvirtino ir pats Romas Adomavičius.
Šį detalė labai svarbi - jeigu Romas mokėjo didelius mokesčius valstybei, vadinasi jis lošė sėkmingai. Norėčiau priminti bičiuliams, kurie nežino Gyventojų Pajamų mokesčio mokėjimo niuansų lošimų versle.
Kiekvienas lošimų organizatorius Vyriausybės nustatyta tvarka privalo registruoti asmenis, kurie arba keičia grynuosius pinigus į žetonus, arba įmoka, arba laimi sumą, viršijančią 3500 litų ar ją atitinkančią sumą užsienio valiuta. Laimėjusio asmens reikalavimu lošimų organizatorius privalo jam išduoti Valstybinės mokesčių inspekcijos nustatytos formos pažymą, pagrindžiančią turto deklaravimą.
Lošimų organizatorius dokumentus ir informaciją apie nurodytus asmenis privalo saugoti 10 metų. Lošimų organizatorius privalo Vyriausybės nustatyta tvarka pranešti teritorinei valstybinei mokesčių inspekcijai apie laimėjimus ir pralaimėjimus.
Jeigu mūsų bičiulis Romas Adomavičius mokėjo didelius mokesčius vastybei, vadinasi jis lošė sėkmingai, tai mums nėra ko jaudintis, kad mes Vilniaus socdemai užstatyti arba pralošti. Kad ši procedūra būtų visiems suprantama paaiškinu, kad lošėjas metų gale, deklaruodamas savo praėjusių metų pajamas, suveda savo lošimų balansą: iškeisti į žetonus arba įmokėti pinigai lyginami su laimėtomis arba praloštomis sumomis. GPM -as (15%) mokamas, kai laimėjimų balansas yra teigiamas, jeigu jis neigiamas, tai jau lošimo įstaigos pajamos ir lošėjo pralošti pinigai.
Nenoriu toliau aiškinti lošimo verslo plonybių, nors informacijos esu sukaupęs nemažai. Keista, kad per tiek metų niekas iš partijos bičiulių nesikreipė į mane pasiaiškinti kokia reali situcija . Mielai pasidalinčiau samprotavimais ir žiniomis.
Suprantu, kad tikroji situacija nelabai ką domina- artėja Vilniaus miesto socialdemokratų konferencija, o Romas Adomavičius tinka ne visiems. Tolimesnis scenarijus žinomas iki skausmo: atsiranda „nusivylusių socdemų“, pradedama ieškoti jaunystės klaidų, renkamos kitokio pobūdžio paskalos – labai lietuviška.
„Nusivylusiam socdemui“ pridursiu, kad Romą Adomavičių ne iš nuogirdų pažįstu nuo tų laikų, kai jis dirbo komjaunimo darbą Ignalinos rajone , nes aš analogišką darbą dirbau viename Žemaitijos rajonų. Pasakysiu tik tiek: atranka tokiems darbuotojams buvo griežta ir abejotinos reputacijos asmenų tiems darbams nekviesdavo.
Nenoriu toliau gilintis į Romo Adomavičiaus biografijos ir darbinės veiklos detales: pastebėjau vieną labai neigiamą reiškinį socialdemokratų partijoje, o tuo pačiu ir Vilniaus skyriaus veikloje-norint išsiaiškinti rūpimas problemas - reikia aiškintis. To pasigendu ne tik aš. O kai neišsiaiškinama- atsiranda nusivylusių, nepatenkintų, ieškančių kaltų dėl vienos ar kitos nesėkmės.
Dėl praėjusios rinkiminės kampanijos organizavimo, kurioje ir pats dalyvavau, manau neįvertintų ir nepatenkintų nemažai. Mano nuomone, jai trūko komandinės dvasios, per daug sureikšminti „Trys karaliai“, nors rinkiminiame saraše buvo 76 partijos bičiuliai. Mane labai nustebino apkalbos, kurias platina partijos bičiuliai vienas apie kitą. Žinoma, tai taip būdas, leidžiantis užpildyti trūkstamos informacijos spragas. Tiktai gaila, kad ta informacija tikrai nepadeda partinės veiklos gerinimui, o dažniausiai duoda atvirkštinį rezultatą.
„Nusivylusį socdemą“ noriu nuraminti – Vilniaus socdemai, kurių ne vieną pažįstu asmeniškai, tikrai objektyviai įvertins Romo Adomavičiaus veiklą už ataskaitinį laikotarpį būsimojoje konferencijoje ir nuspręs, kam toliau patikėti socialdemokratų partijos vairą Vilniaus mieste. O pagal geriausias demokratijos tradicijas- dauguma visada teisi.
Po šiuo straipsniu neabejodamas pasirašau - sveikata, nors esu nebe pirmos jaunystės, nesiskundžiu ir kritikos kurios galiu sulaukti nebijau. Tačiau labai nemėgstu, kada nežinant esmės, skleidžiami melagingi, neturintįs realaus pagrindo, gandai.
Edmundas Tiesnesis – Antakalnio poskyrio, Volungės grupės LSDP narys
